Que peut-on faire de la religion ?

Suivi de deux fragments inedits de Ludwig Wittgenstein presentes par Ilse Somavilla
Traductions par Françoise Stoneborough et Jacques Bouveresse

« Dans le domaine des emotions, declarait Bertrand Russell, je ne nie pas la valeur des experiences qui ont donne naissance a la religion. Mais pour parvenir a la verite je ne peux admettre aucune autre methode que celle de la science. » Aux yeux de Wittgenstein, au contraire, l’ideal religieux etait la lumiere la plus pure par laquelle nous puissions aspirer à etre eclaires, et les hommes qui vivent dans la culture de la rationalite conquerante et du progres indefini ont besoin d’apprendre que ceux-ci colorent les objets de leur monde d’une couleur determinee, qui ne constitue qu’un assombrissement.

Professeur au College de France, Jacques Bouveresse est l’un des principaux commentateurs français de Wittgenstein ; il poursuit la réflexion sur les relations entre raison et croyance religieuse qu’il a engagee dans *Peut-on ne pas croire ? Sur la vérité, la croyance et la foi* (Agone, 2007) et se confronte ici aux idées de deux penseurs majeurs du xxe siecle, Bertrand Russell et Ludwig Wittgenstein, pour qui le rejet de toute religion instituee et des diverses formes d’irrationalisme n’est pas incompatible avec une comprehension de l’experience religieuse.

Ilse Somavilla, philosophe au Brenner-Archiv (Innsbruck, Autriche), a egalement edite la correspondance entre Ludwig Wittgenstein et Paul Engelmann, Lettres, rencontres, souvenirs (L’Éclat, 2010).