Nono est le pseudo d'un professeur de philosophie doublé d'un très bon dessinateur caricaturiste ...heureux étudiants et lycéens qui ont eu la grande chance de le trouver sur leur chemin !

Ce petit livre est une histoire illustrée de la philosophie , qui, en un peu plus de 100 pages réussit l'exploit de nous instruire de façon précise mais ludique . Loin du cours magistral , ce sont des bons points d'ancrage aux grands courants philosophiques qui sont expliqués ainsi qu'une image souvent juste des philosophes qui sont croqués par l'image mais aussi par le texte de façon humoristique ce qui permet d'en conserver la substance première en mémoire d'une manière très efficace.

Je conseille ce livret à tous les lycéens qui débutent la philosophie en 1ère en initiation mais aussi aux bacheliers qui auront là des fiches efficaces sur chacun des philosophes.

L'auteur réussit le tour de force de permettre aux étudiants de découvrir ces philosophes sous des traits familiers , de dédramatiser la philosophie , de la rendre plus abordable , plus populaire moins élitiste...de ne pas en avoir peur mais de donner l'envie de « jouer » avec elle , de s'approprier certaines idées pour peut être créer son propre ressenti. A ce propos , le ressenti de Nono est également présent dans cette présentation , difficile d'être complètement objectif dans cette grande histoire de la philosophie ..il écorne Onfray à propos de son opinion sur Freud (que je partage plutôt, Freud ayant trop mis de « lui même » dans ses observations ), mais aussi nos philosophes contemporains (les plus médiatisés ) ; j'aurai aimé également y trouver des philosophes des années 2000 mais étrangers , n'y en a-t-il aucun ?

Un livre édité aux éditions Dialogues avec encore une fois une belle qualité de papier dans la couverture , ici elle est glacée et le papier intérieur dans la même norme. Petit format qui permet de le glisser facilement dans un sac d'étudiant en balade , l'idéal!

J'ai aimé très vite le ton accrocheur de ce journaliste qui revient en France avec encore en lui les douleurs de la guerre « Je trouve ces Français bien ingrats. La naïveté des uns, l'agressivité des autres, tout cela me laisse un goût amer, après tant de souffrances endurées pour assurer leur liberté. Je vois dans certains de mes interlocuteurs des caricatures de cette Europe intellectuelle toujours prompte à enseigner aux autres des valeurs qu'elle se révèle incapable de mettre en pratique . Ce continent vient de se suicider à deux reprise en un demi-siècle, et il donne encore des leçons à tout l'univers.... »
Je trouve ,comme à chacun de ses livres, que Denis Labayle donne à nouveau une couleur à son roman ; pour Cruelles retrouvailles, elle était noire et oppressante ; pour Parfum d'ébène ,couleur chocolat et d'un souffle brulant,pour Ton silence est un baiser , des couleurs froides , du vert , du bleu et enfin pour celui ci le rouge n'apparait qu'au final du roman mais il est rempli d'une couleur sépia nostalgique et de jaillissements couleur feu. C'est le seul écrivain avec lequel j'ai ce lien de couleur ; qu'il écrive sur un des plus illustres peintres qui utilisa avec tant de force la couleur me semble donc tout naturel .
Tout comme ici la figure de Stael est dévoilée sur tous les angles, on aperçoit toutes les aspérités de l'artiste, Denis Labayle n'oublie pas d'accorder aussi beaucoup d'importance au journaliste Jack Tiberton. J'ai beaucoup apprécié le caractère de celui ci ; ce sont deux écorchés de la vie qui se rencontrent , qui vont s'affronter délicieusement et on va apprendre à les connaître, à les aimer. L'auteur maitrise l'art du portrait mais dans de longues parties du livre il accorde aussi ses écrits parfaitement à l'art en général avec un texte proche de la poésie « Nicolas s'arrête dans un espace où la lumière se fait absente, et s'assoit sur le parapet face à la mer. Je m'installe à ses côtés. L'obscurité qui nous entoure rend l'invisible plus présent, et la mer plus inquiétante encore . Une brume lointaine ôte à la lune sa circonférence. » (…) « J'ai toujours aimé l'infini du large . Je sais depuis longtemps que ma vie sera un continuel voyage sur une mer incertaine »
Pour moi c'est vraiment un « roman majeur » car j'ai encore ,plusieurs jours après la lecture, à l'esprit la force de ces lignes transpercées par la fragilité si abrupte de ces deux hommes. Comme Jack Tiberton , j'ai « l'impression d'entrer, par effraction, au cœur du mystère de la création. » et ce fut intensif et pas seulement instructif !.

Évidemment je vous conseille fortement cette lecture originale et cet écrivain au style particulier et qui se révèle davantage dans chacun de ses romans dans ces confrontations soutenues entre des personnalités atypiques.
Vous pouvez trouver ce livre aux éditions Dialogues, qui a fait un beau travail d'éditeur avec cet ouvrage dont j'ai beaucoup aimé la belle qualité du papier pour l'impression et la couverture...une peinture en présentation aurait pu être un plus mais les droits doivent être probablement très élevés !?

Charles vit via Show You, il y note et filme son quotidien , en espérant recevoir le maximum de visites et se délecte de la même façon du quotidien des autres «Une ivresse par procuration , un amour de la figuration d'existence »
Aucun véritable domaine d'échanges , ils (les intervenants ) ne discutent ni de la société qui les entourent , ni de la culture dont ils peuvent parfois être épris….sur Show You . Charles y vit sa vie et la vie des autres par procuration et dans ce qu'ils ont souvent de moins intéressants -« on se filmait comme on voulait , mais on le faisait ». Une vraie toxine ! : « Ils s'organisaient , se regroupaient en gangs , voulaient survivre sur Show You. Ils se refilaient leur caméra, ce précieux outil de survivance sur le réseau , comme des junkies leur seringue. »
« L'existence était un miroir dans lequel on se réfléchissait sans réfléchir. Tout était mort , l'écran seul était la vie »

La vie de Charles semble tout droit tracée pour n'avoir lieu , et n'exister , si l'on peut dire, que via l'écran et internet mais finalement un concours de circonstance lui permettra de faire la connaissance d'une jeune femme dans la « vraie vie ». Cependant Al semble absente de la toile ,un fait qui interroge Charles sur sa propre existence, sur la direction qu'il donne à sa vie, sur l'avenir personnel et professionnel de tout à chacun et du sien en particulier. Pour connaître davantage Al , il sera « obligé » d'en savoir plus sur son univers personnel en l'écoutant ...il ne pourra plus se contenter de chercher ses informations sur Show You , comme d'autres le font avec leur propre compagne , rarement à bon escient « Je n'ai même plus besoin de t'écouter quand tu parles (...)Je dispose à présent de moyens fiables pour toucher le vrai, la vérité qui blesse, qui blesse immensément ».

Quelques phrases maladroites dans le style de l'oralité gênent parfois la compréhension et j'ai du les relire pour en comprendre le sens mais heureusement le style n'est pas celui que l'on retrouve sur la totalité du livre ; elles sont plus comme de petite coquilles qui auraient peut-être du être reprises par l'éditeur notamment aux p24/26/33/156. Rien de bien grave car le roman est assez prenant et riche de réflexions sur nos vies à tous, tout en nous faisant apprécier une histoire actuelle. Un regard aiguisée parfois cocasse souvent plein de lucidité et posant le trait sur une société complexe et proche de la folie, une époque où l'on ne comprend pas toujours tout « Je ne comprenais rien. Sans doute n'étais-je pas assez contre l'époque. Cette époque qui me constituait » .
Son roman laissera une trace car elle dénonce ,grâce à une histoire qu'elle met en scène, le décorum qui nous entoure et les dangers des outils qui peuvent se retourner contre nous et nous faire tant de mal « On ne pouvait rien effacer, rien masquer. On n'annulait pas ce qu'on gravait dans le cœur des gens. Les communications se croisaient , sang-mêlé de plainte et de louanges. »
J'ai aimé de nombreux passages , que je conserverai d'ailleurs comme une empreinte philosophique et le début de multiples réflexions ; et notamment les passages sur le choix des métiers pour la « sécurité » , celui sur l' « urbaine paranoïaque » qui se défoule sur le net et qui est suivie par des milliers de personnes et sur le bonheur qui ne se calcule pas mais qui se vit . Des passages entiers sont vraiment très prenants et intéressants.

A la fin de ce roman , on est heureux d'avoir découvert cette écrivaine, son style et on continuera probablement à se poser mille questions comme Charles sur cette société derrière l'écran qui parfois dans ses « grandes lignes(...) décrivaient (…) les excréments d'une société pasteurisée ».

J'ai vraiment beaucoup aimé ce roman, je me suis promenée à Pompéi avec Io à mes côtés, chaussée de caligula(sandalettes), j'ai senti les odeurs de la ville, vu ses murs , ses cours ; je suis rentrée dans les Atrium (pièce d'une maison) ou les insula(e)(petits immeubles) ....et ce que j'ai par dessus tout apprécié ce sont les nombreux dialogues qui donnent réellement vie aux personnages .
J'ai hâte de lire d'autres livres de cette auteure et d'autres aventures de Kaeso, un héros masculin parfaitement maitrisé par Cristina Rodriguez, qu'elle a sû très bien entourer de personnages secondaires mais pas subsidiaires (Hildr sa mère, Concordia sa cousine maligne et amoureuse, Caligula, l'ami impulsif etc....)

Partez vite pour l'an 31 après JC !!

« Tandis que le chant de Serena roulait et s'enroulait dans l'air , Costantino plongeait fasciné dans une vaste rose blanche, et peu après ce n'était plus une rose, mais le néant.. L'oeil se perdait telle une abeille entre les pétales déjà trop épanouis, dans des volutes de voiles immaculées, et la voix inexorablement l'entrainait par le fond, au delà les souvenirs de draps séchant au vent sur les terrasses, en un monde qui n'était que le silence, en un point où les actes et les pensées n'étaient pas encore déterminés, mais cristallisés par l'intensité du désir. »

L'auteur nous parle ici avec la puissance de son imagination , il la met en forme comme dans un rêve éveillé. Ses personnages , l'histoire qu'il construit , les pérégrinations de ces êtres si particuliers sont à chaque avancée une découverte très originale lignes après lignes.
Le premier passage (nouvelle) , celui de La nuit ne m'a complétement touché même si il me reste bien en mémoire tant la totalité de son propos est unique et très imagé. Cependant la deuxième histoire m'a dès les premiers mots complétement embarqué, enthousiasmée.
La poésie y est totale , vibrante , puissante, même si le propos se déroule dans un univers qui pourrait sembler sombre et peu reluisant . Marco Lodoli parvient à donner de la poésie à l'univers d'un taxi clandestin et à la violence ordinaire de façon tellement étonnante . Son texte n'est pas un texte simple que l'on peut lire entouré de mouvements incessants autour de soi..En ce qui me concerne je le conseille les jours de calme et de quiétude car dans le cas contraire vous risqueriez de passer à côté d'un texte qui demande une attention finalement très soutenue.
C'est un livre qui fera le bonheur de lecteurs déjà très aguerris en matière de littérature. Un livre qui fait la part belle à l'imaginaire , de poésie mais qui peut désarçonné par sa grande originalité d'écriture. Les lecteurs ne doivent pas y chercher de nouvelles histoires mais plutôt un état d'esprit qu'il faut pouvoir apprécier car pointu et en marge, souvent très proches d’hallucinations qui peuvent surprendre.