lesenfants.fr
Caractéristiques
| EAN13 | 9782372060066 |
|---|---|
| ISBN | 978-2-37206-006-6 |
| Éditeur | Campagne première |
| Date de publication | 5 novembre 2014 |
| Collection | Un parcours |
| Nombre de pages | 264 |
| Dimensions | 23 x 15,5 x 2,2 cm |
| Poids | 404 g |
| Langue | français |
| Fiches UNIMARC | S'identifier |
Ce qu'ils en pensent
Voir toutS'identifier pour envoyer des commentaires.
-
Les mots des livresFrançois Lévy - son mot préféré : « Transformation »Dans le meilleur des cas, une expérience psychanalytique réussie permet d'opérer une (des) transformation(s), chez l'analyste comme chez le patient, qui doivent sortir remaniés de cette expérience.
Le terme de transformation renvoie à ce qui résulte du travail effectué par la fonction alpha, premier mécanisme à se mettre en place entre le nourrisson et sa mère, dans l'espace intermédiaire qui les relie et les sépare, et à favoriser la tolérance de la frustration liée inévitablement à l'inadéquation de la réponse maternelle à l'attente du nourrisson.
Les dommages causés par le ratage de cette forme primitive de communication et d'échanges produisent des distorsions des mécanismes de la pensée - identification projective, clivages - liés à ces «mécompréhensions» (misunderstandings) originaires, distorsions que l'on retrouve chez les patients atteints de «troubles de la pensée» (patients schizophrènes et patients chez lesquels la partie psychotique de la personnalité en est venue à occuper une place prépondérante dans les échanges). Ce sont ces patients qui se présentent à nous avec des troubles hérités de l'impossibilité qui a été la leur de supporter la frustration nécessaire au développement de la pensée et, par voie de conséquence, de l'appareil permettant de penser la (les) pensée(s).
Selon Bion, en effet, le dispositif psychanalytique - le cadre -, déjà mis en place par Freud, permet de ré-installer le tandem originel, au sein duquel le vécu de frustration a empêché l'établissement d'une compréhension réciproque suffisante pour permettre un développement convenable de la pensée et de l'appareil à penser, quoique d'une façon différente, entre un patient et un analyste attentif à l'établissement de ce type de relation.
La différence subsiste cependant entre les protagonistes, puisque ni l'un ni l'autre ne partagent le même «référentiel» - ils n'ont aucun vécu commun -, mais c'est autant un handicap qu'une chance, étant donné le ratage du lien originel et l'attention de l'analyste aux éléments qui entrent en ligne de compte dans la composition de la relation.(Contenu publié avec la collaboration du site www.lesmotsdeslivres.fr)
